君讳道隆，字德从，董氏。其先濮之雷泽人，自建炎南渡徙常德府。曾大父植，皇奉议郎、开封府刑曹，累赠正奉大夫。大父补之，皇朝议大夫，荆湖北路提举常平茶盐公事，累赠宣奉大夫。父临，皇朝请郎、通判池州，赠中奉大夫。妣钱氏，封安人，赠令人。君以冢适任为迪功郎、慈利县主簿，丁庶母王氏忧，不行。服除，调永州司户，辟差公安县主簿，改湖北京西宣抚司、四川宣谕司，皆准备差遣，珍州司法参军、潼川府路常平司干办公事、浔州推官、知建始县，改霍丘，江淮制置司干办公事、知南海县，改平乐，通判融州、知宜州。君才资颖拔，神无滞用。自补吏未上，湖北旱涝，部使者傅公伯成即以摄丞华容，任一道赈济之责，廪饥槥死，药疾贷贫，赖以全活者众。傅公总湖广饷事，仍寘君幕府，命按行边琐。时柄臣方开边，趋和者立致通显，君自襄汉反命，条兵閒事甚悉。因奏记傅公，力陈兵端不可妄开，和议不可轻废，傅具以白诸柄臣。侍御史邓友龙劾免傅官，吴公猎、詹公体仁代之，皆倚君为助。吴公安抚湖北，宣抚京湖，宣谕四川，又挈与俱。潜江有基城义勇三千为乱，县令方审父子遇害，君往摄事，戮其渠率而抚其馀，民用按堵。自开禧二年冬，我师偾于神马坡，又歼于卧虎谷，虏薄我随、郢，缳我襄、安，践我荆、复，人情震惧。君飞书走檄，捷如风雨，逋卒流民剽吏禦人于四郊，而二围涉春未解，君招集不下万众，不惟威令复振，盗亦潜弭。吴曦以蜀叛，君请扼归、峡以待王师，金州都统制彭辂来归，人情恟恟，君测其无他，单骑出迎，卒为我用。从吴公入蜀，感激知遇，劬躬朝夕，乃以宣抚、制置二司议不合，知珍州郭槐劾君离次，考任举将皆格不行。君改辙之浔，诸台惜其才，委摄浔、贵二彫郡，抚养赒给，散鬻盐货，户口视昔阜蕃。既而西融桑江蛮徭啸聚，势张甚，守得罪去，君又摄融，未旬日群寇徙避。邕筦以马政坏，经略赵公崇宪又假君机宜文字摄邕。罗殿、自杞二国闻之，效牵惟恪。于是举将再及格，嘉定九年班见，改通直郎，自择鄙小县，期自韬歛。未至建始，江淮制置使李公珏复以书招之。君惟边遽若此，义不当辞，尽室以东。霍丘焚荡之馀，披草莱，立民社，盖嘉定十一年之冬也。楚州俄易守，忠义军反侧，君单骑往，与守相议。会有南渡门石圭之变，挽军帅翟朝宗以下登城守备，山东首领往来窥觇，犹豫不敢逞。君亟遣使臣寇谦、赵洪喻之，圭等受命而盟，使复其所。会虏遣侯挚拥重兵迫涟水，或虑忠义人为之表里，君以成略授之，皆北向争死敌。凡再捷，人情乃安。亡何，虏又举国入寇，犯宣化，流民争济，江面绎骚，制帅复以属君。治战舰，分甲卒，明谍候，布旗鼓，夜遣使臣王文等尽驱滁河之舟大小三千馀，尽列南岸，以伐虏谋，城中士民咸服其敏。会制帅以母忧免官，君亦随去，不复以闻。至南海仅两月，诸台辟循倅，未报，谏官张次贤以宿隙论罢。广西路经略胡君槻惜其才，复以平乐留之，且俾摄邕州守贰，检防马政之弊，群蛮悦服。繇是台梱联椟改辟通判融州，仍摄邕莞。徭寇黄炤、黄南卿掠省丁转鬻于交趾横山砦，民日受其困，而有司莫敢孰何。君与刑狱使者钱宏祖调洞丁，立硬砦，禽南卿戮于市。炤闻之，饮药死。左右二江溪洞自是宁谧。二江提举砦官俸给素仰溪洞，率为所胁制，君请于经略司，拨盐下州粜鬻以廪之，公私咸利焉。宣州饿莩满野，君至，发私财丐籴于邻郡，民赖以济，诸蛮纳戈请降。有言于朝廷，召赴行在。既解印绶，遄有沮前命者。君既出竟，诸洞徭结连宾、邕酋长犯柳、象，朝廷忧之，熟念无以易君，即令再任，诸徭速引去。密遣邕州洞官古兰、知县黄至大以兵袭之，俘馘甚众。郡计匮乏，又倾私帑以犒勇士，且保任以闻，未报。六月丙寅，卒于郡，年五十有四。呜呼！才非易得而亦非果无也。古人储才以拟用，匪惟缓急赖之，《棫朴》、《丰芑》、《嵩高》、《烝民》，往往为数世之仁。乃自世降俗薄，无事则摧折弃置俾不达，有事则湔拔扶持惟恐后。士惟知国尔公尔，缓而弃，急而求，一人誉而召，一人毁而去，士不以是戚欣也，徒示人不广，且俾夷夏闻之，得以浅深虚实我焉。初，余以馆职补郡，道荆及归蜀，吴公以宣抚制置司参议官见招至再，皆辞不就，然前后各为数旬留，因得遍阅吴公宾客，精明强济、绝出侪等如君者，固心期之。然而才者名之府、忌之招，固疑君之老于行也。卒之一偾一起，以终其身。君取聂氏，故同知枢密院昌之孙女，封安人，前君四年卒。子男二人，长衡，年二十以卒，次嗣孙。女适从事郎、佥书象州判官郭起宗。起宗挈其孤护輤还里，以其年十二月卜桃源县之仙洞乡杜青村，合葬于聂氏墓。起宗继为靖州理曹，会余迁靖，起宗慨然曰：「公，吾舅之所善也，铭不可以他属」。乃为之铭曰：

山木自焚，雉文故翳。材累则然，义命有制。偾兴靡常，世涂自隘。于君何加，坎止流逝。武陵之原，山环水汭。我铭章之，尚谷来裔。

飞乌县南一置一候中，有敕赐龙怀院。实黄南衮初舍地基，因以成寺，俗名黄忠院，实衮之曾孙继施常住寺，因以名。东川俗厚民淳，畏法好善，寺宇最多，屋背相望。惟其畏法，例被科需，弗克存济；惟其好善，举子数多，必舍出家，所以此寺屡废复兴，欲绝复续。怀楚归自云顶，德诠来自灵岩，相望住持，仅存如线。前乎怀楚，亦衮之苗裔；今之圆鉴，亦忠之支属。自隋以来，无虑六百祀，而创始成终，传灯护法，不离黄姓，名岂浪传哉！山曰龙怀，面势褊窄。楼观不甚多，一一雄壮；像法不甚伟，一一具备。大抵自内及外，诸佛庄严，以至殿堂供具，无非鼎新。旧多圮坏，无复存者，观王大夫碑可知梗概，馀皆鉴师同众营办，观者起敬，识者增叹。又有可大书者。寺当孔道，地邻资、普，车马冠盖，往来如织，遇暑则憩，值雨则止，次舍信宿，视此如归。然众所咨怨，将至而倦，松径弥望，未易捷出。夏秋水潦，穷冬雨雪，深泥积石，相辅为害。如是者百步有馀，陟降太艰，负者颠踣，行者腾藉，未尝五十步而后止也。师以担佛法为己任，以绍先业为己忧，欲夷此路，誓不干众。发愿以后，医道遂行，活人虽多，所得么么，铢积寸累，成此功德。凡长五百尺，广一寻，用工二千馀，为费四万二千钱。运心毕力，凡一百二十旬。石功落成，当途建门，榜颜龙山。筑土依石，土厚石坚，平险成夷，过者如砥。桥梁道路皆可观政，有以也。自内而出，楼观新奇，门庭壮峙，昂昂焉如伟人盛饰而始加冠屦。自外而入，山明窗绀，宇关锁长，松扬扬焉如骊龙睡觉，手玩珠宝。县之寺共五十四，庄租之夥，聚指之众，此固靡尔下风。嗣续出一家，修设若一手，以活人所得，出以利人，成我诸佛弟子本愿，他处亦当望风辟易。康年于尊相，系鼻祖银青创建，传世七八。中佛维摩相好丈室，为余先世所造。康年虽入仕二纪，未能添置一椽，才谋效绩，便遭魔障。因鉴来言，敬为作记，且以传世，亦自警云。有宋嘉定九年太岁丙子闰七月二十六日丁未，后溪不欺子谨志。小师行坚、师孙传妙、首座圆鉴。

某窃见逆亮歼灭以来，国家宵衣旰食，思备边之计，更年积月，迄无成规。此封疆之臣不能远虑深思，以称庙堂倚属之意也。某小生晚进，安知军旅，然窃食近塞，经涉四年，见之既详，究之亦悉，故敢辄以鄙陋之见，思补庙谟之万一。非敢自谓必得，惟所裁择而弃置焉。冒渎钧严，某下情无任皇惧之至！

一、某闻之《兵法》：勿恃敌之可胜，恃吾之不可胜。是故先为不可胜。上策自治，此不可胜之略也。今北鄙之弱甚矣，窃聆边人之语，谓虏之谋入寇者凡有三说：其一，屯田淮北，使我困于飞挽，而彼坐收其弊；其二，分军并进，以夺我之江流；其三，压唐、邓而袭蕲、黄，上游可不战而取。虽道听涂说，未足深信，使彼计果出此，亦危道矣。敌今屯军汴、宋、许、蔡诸郡，在形势最为要切。数年以来，见我军戍单弱，往往分军轶出，觇我空虚；我军奔走而趋之，其去已远，奔命之役，未尝一日无之，先人制人，恐不如此。敌既未有可乘之隙，而我之不可胜者又皆若是，日复一日，惧难悠久。某尝窃论当今之急，莫若因形势而列屯营，宿兵聚粮，分戍险隘，来不与战，去则据险而要之；重镇诸屯，首尾相救，自处閒暇，不奔命于敌人，非惟足以自坊，而制人之术在其中矣。敢以近边形便闻见之所及者，疏其要略，条于左方：

两淮为北门屏翰，盱眙、濠梁寔当虏冲，今魏公已有成规，不容复议。有如虏出顺昌、下蔡，则寿春、合淝为之冲。合淝之南，濡须之坞，夹石之戍，乃吴时历阳、皖城之险要，在议者不可不讲。

中流为荆、扬之要领，虏出上蔡，则武昌、夏口当其冲，在建炎间，虏尝出此以袭江西矣。其地里比诸州特近，又坦夷无绝险，宜戍麻城、白沙而以黄之旧州为重，使与安陆之军互相应接。比缘两淮、荆襄各有分域，此道遂亢而不虞，庙堂之间，尤所当虑。信阳、光州亦古重地，可以藩蔽德安、黄州，然而防扼颇难，粮运亦远，若以轻兵杂土人而守，聚忠义军辈屯之，亦可弥缝上游、中流之阙，而为之斥候。

唐邓四战之地，在我与敌有之，皆难为守。盖屯重兵则粮运回远，轻兵则不足以自立，然我失之则襄、郢暴露。沔北尽为敌境，运输屯守尤难为力，如欲坚守二郡，则方城、比阳之戍所不可轻。似闻议者以为无险可凭，第欲填守唐、邓，薄险要而保城郭，窃恐用骑之地，尤非我之所长。

德安北接随、唐，东黄南鄂，西接荆、郢，亦江、汉间一都会也。其东北有三关之险道，皆出于信阳，而大寨岭为平易。其南旧镇，直黄陂及旧黄州为不远，西南仵落，乃德安漕舟屯泊之地，泛涢而下，不三日可达武昌、鄂州，虽德安屯军亦在其后，此不可不虞者。

荆襄，上游之根本，吴、蜀咽吭之地，国家最为要切。向来未得唐、邓，守备颇严，今既移戍于边，内镇亦弱。由枣阳以涉贾堑，趋荆南为轻捷，晚唐黄巢盖尝出此；而内乡、顺阳，西接嵩洛，最为襄阳要害，亦宜豫为之防。

金、房南蔽夔、峡，西接梁、洋，荆、梁之间一控扼也。国初征蜀，尝由此以袭夔州，比年用兵，亦尝调其士马入蜀，甚非良算。今其兵力幸众，更望为之区处，使之专守一面，不复轻为调发。

一、忠义军士，率多淮蔡间人，与虏结怨既深，必能尽力于我。其将非武勇廉俭，亦无以得其士心，然多自负其长，不能弥缝上下。故正军诸将，好攻其短，正须曲加抚纳，毋使猜贰。然其军无粮饷，不免剽掠取资。以此失北人之心，甚非吊民之意，更乞朝廷熟议裁处。

一、上游粮饷，由沔而达襄、郢，由涢而入安、随，二水通流则转输无阂。然此二川方春才有数月之水，秋水涸，漕舟不可上通，濡滞转般，费广而中有不给之患，军须急阙，不免役及于民，役民运粮，其弊有不可胜言者。若为措置，使运输所向如二水之类者，皆以春冬之际集于江口，一岁之食，必令及春而辨，其宽民力，不可胜计，惟庙堂察之！

一、某窃观历古南国战守之计，未尝不保据城壁，虽南唐之弱，当周之胜，犹能历岁坚守。此无他，郡县之兵盖与国兵为二，一专为守，一专为战，则事集矣。伏自国家渡江以来，专以大军为重，大军一去，无复坚城。夫民岂不念其室家？盖无法以自保矣。某观江汉、淮南之俗，其民敦实雄健，涉历世故，颇知用武。若朝廷不惜少少赋入，蠲其田租，略以陕西弓箭手法维之，使之人自为战，制其勋赏，一同正军，亦严边之一术也。比年议者稍知措置保甲及山水寨，然初无豫定之法可以必行，缓急无以相维，散者不可复集。考汉晁错之策，似可施用于今，如蒙朝廷孰虑而急图之，使其坞壁粗立，平时可保妻子而不废农桑之业，缓急足以自卫，国家既收其用，全生之赐亦大矣。

一、长江之险，以人为固。今我兵力单弱，进战则无守禦之备，万一事出意表，可为寒心。尝论沿江之民习于舟楫之利，如能蠲其徭役，使水手自为团结，立之部伍，假以舟船，以时隶习，而无害其农功，使之稍识旗鼓，专保乡社，守之勿懈，则数万之众可以不费粮饷而集，异时兼正兵而用，亦守江之一助也。然此非廉干之吏，少假事权、久任责成不能辨也。不然，徒为文具，扰而无益，行之不如其已，伏乞钧照。